Δελτίο Τύπου

Ήρθε σε γνώση μας Ανακοίνωση της ΤΕΔΚ Εύβοιας με απαράδεκτους χαρακτηρισμούς σε βάρος του Νομάρχη για το θέμα των επιτροπών εκδίκασης αυθαιρέτων. Δεν είναι κατανοητή η στάση της ΤΕΔΚ, για ένα θέμα που είναι απλό και εύκολο να κατανοηθεί.

Είναι αδιανόητο ο Δήμαρχος ή άλλος εκπρόσωπος της ΤΕΔΚ που είναι μηχανικός και ασκεί το επάγγελμα του μηχανικού να είναι μέλος της επιτροπής που θα κρίνει δικές του υποθέσεις αυθαιρέτων.

Από πού προκύπτει ότι ο κρινόμενος μπορεί να είναι και κριτής του εαυτού του;
Παράνομη δεν είναι η άρνηση του Νομάρχη να υπογράψει μία τέτοια απόφαση.
Παράνομη θα ήταν η υπογραφή της απόφασης σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (Ν.2690/1999).
Ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας, στο Άρθρο 7 παρ. 1 και 2-α αναφέρει:
«1. Τα διοικητικά όργανα, μονομελή ή συλλογικά, πρέπει να παρέχουν εγγυήσεις αμερόληπτης κρίσης κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους.
2. Τα μονομελή όργανα, καθώς και τα μέλη συλλογικών οργάνων, οφείλουν να απέχουν από κάθε ενέργεια ή διαδικασία που συνιστά συμμετοχή σε λήψη απόφασης ή διατύπωση γνώμης ή πρότασης εφόσον: α) Η ικανοποίηση συμφέροντός τους συνδέεται με την έκβαση της υπόθεσης ή β)….»

Όσο για την ταλαιπωρία των πολιτών για την οποία ανησυχεί η ΤΕΔΚ, διαβεβαιώνουμε ότι καμιά ταλαιπωρία δεν θα υπάρχει γιατί απλούστατα η επιτροπή θα συνεδριάζει στην Ιστιαία, στην Κύμη και στην Κάρυστο και θα εξετάζει επί τόπου τις υποθέσεις.

Σύμφωνα άλλωστε με τα προβλήματα που υπάρχουν κατά περιοχή και την μέχρι σήμερα πρακτική οι υποθέσεις κατά Πολεοδομικό Γραφείο και οι συνεδριάσεις στη διάρκεια ενός έτους είναι ως εξής:

Ιστιαία 77 υποθέσεις – 3 συνεδριάσεις για 27 υποθέσεις
Κύμη 65 υποθέσεις – 10 συνεδριάσεις
Κάρυστος 55 υποθέσεις – 11 συνεδριάσεις
Χαλκίδα 220 υποθέσεις – 23 συνεδριάσεις

Είναι φανερό ότι με λιγότερο από μία (1) συνεδρίαση το μήνα, κατά Περιφερειακό Πολεοδομικό Γραφείο, αντιμετωπίζονται άνετα όλες οι υποθέσεις, χωρίς κανένα πρόβλημα.
Θα θέλαμε να τονίσουμε ότι άλλα είναι τα μεγάλα προβλήματα του τόπου, για τα οποία χρειάζεται ένταση στην προσπάθεια όλων και όχι τέτοια θέματα.
Είναι δυνατό όμως την ώρα που υποτίθεται ότι γίνεται προσπάθεια να κινηθούμε όλοι μαζί για το μέλλον του τόπου ( ΓΕΝΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ), την ίδια ώρα με απαράδεκτους χαρακτηρισμούς, η προσπάθεια να υπονομεύεται;

Τόσο μεγάλα συμφέροντα διακυβεύονται;
Γραφείο Τύπου