Συνέντευξη Τύπου του Νομάρχη Ευβοίας

Στη σημερινή του συνέντευξη, προς τα ΜΜΕ του Νομού, ο Νομάρχης Ευβοίας δήλωσε τα ακόλουθα:

 

« Επειδή έχει μεσολαβήσει αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα από την προηγούμενη συνάντησή μας και κυρίως για το γεγονός ότι βρίσκονται σε εξέλιξη σοβαρά θέματα, σε συνδυασμό με την άφιξη του Γεν. Γραμματέα Περιφέρειας και τη συνέντευξη τύπου που έδωσε θεωρήσαμε κατάλληλο το χρόνο και να ενημερώσουμε αλλά περισσότερο να συζητήσουμε και να απαντήσουμε σε δικά σας ερωτήματα.

Το βασικότερο θέμα είναι η αρνητική εξέλιξη για το ΕΘΝΙΚΟ ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ του ΝΟΜΟΥ.

Με έγγραφό μας προς τον κ. Σουφλιά καταγγείλαμε την απόφασή του για έξοδο του Εθνικού οδικού δικτύου του Νομού και κυρίως του βόρειου άξονα που είχε περιληφθεί στο Τομεακό Πρόγραμμα προσπελασιμότητας του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Ακολούθησε η επίσκεψη των τριών (3) βουλευτών της Ν.Δ. στον κ. Σουφλιά και η αποφυγή του προβλήματος από τον κ. Υπουργό με τη διαβεβαίωση ότι το έργο θα κατασκευαστεί από Εθνικούς Πόρους, δηλαδή ποτέ.

Ακόμα και ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας που τα βλέπει όλα ρόδινα απέφυγε με το Δελτίο Τύπου να αναφερθεί στην διαβεβαίωση του κ. Σουφλιά για το Εθνικό Οδικό Δίκτυο του Νομού.

Επαναλαμβάνουμε ότι εκτός από την παράκαμψη Χαλκίδας, μέχρι Ψαχνά που εντάσσεται στο Ταμείο Συνοχής τίποτε άλλο δεν είναι διασφαλισμένο.

Το πολύ–πολύ να ενταχθεί κάποια από τις παρακάμψεις όπως του Βασιλικού ή της Αμαρύνθου για να «αποδείξουν» ότι λένε αλήθεια και τίποτα άλλο.

Άλλωστε ο Γεν. Γραμματέας της Περιφέρειας ανακάλυψε πρόβλημα στις τιμές απαλλοτρίωσης της παράκαμψης Βασιλικού, για να πει κάποια δικαιολογία.

Θα μπορούσαν να εντάξουν και την παράκαμψη Βασιλικού όπως έγινε με την παράκαμψη Χαλκίδας στο Ταμείο Συνοχής, όχι γιατί χαρακτηρίστηκαν Διευρωπαϊκά δίκτυα αλλά ως συνδετήριοι με τον ΠΑΘΕ δρόμοι.

Για ακόμα μια φορά θα κάνουμε έκκληση προς όλους, να μην είμαστε τόσο ευκολόπιστοι, γιατί απλά καταδικάζουμε τον τόπο μας για πολλές ακόμα δεκαετίες.

Θα δείτε και στο Δελτίο Τύπου του Γεν. Γραμματέα της Περιφέρειας ότι χρειάζονται για την παράκαμψη Λ. Αιδηψού περί τα 7,5 εκ. € για να ολοκληρωθεί το έργο και άλλα 20 εκ. € για το Φράγμα Μανικίων αλλά χρήματα δεν υπάρχουν.

Εμείς έχουμε δημοπρατήσει και αναθέσει τον δρόμο ΑΦΡΑΤΙ – ΠΙΣΣΩΝΑ από πιστώσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ και έχουμε ολοκληρώσει και τις απαλλοτριώσεις. Ζητήσαμε εκταμίευση χρήματα από το ΥΠΕΧΩΔΕ, από 2/11/2007 και ακόμα τίποτε και δεν γνωρίζουμε αν διατεθούν και πότε αυτό θα γίνει.

Φοβόμαστε ότι με την τροπή που πήραν τα πράγματα με την επίσκεψη των βουλευτών στον κ. Σουφλιά, το Δελτίο Τύπου κλπ. τα πράγματα έχουν δυσκολέψει πολύ για την διεκδίκηση του μεγάλου προβλήματος του Εθνικού Οδικού Δικτύου του Νομού.

Αντιμετώπιση Προβλημάτων από τις Πυρκαγιές

Παρά την αρχική ταχύτητα, με την οποία δόθηκαν οι πρώτες αποζημιώσεις, στη συνέχεια τα πράγματα έχουν καθυστερήσει πολύ σε σημείο, οι πολίτες να νοιώθουν ότι τους ξέχασαν.

Πρέπει να πούμε ότι οι μελέτες από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχουν προχωρήσει και πιστεύουμε ότι σύντομα θα ξεκινήσει η υλοποίηση. Χρήματα για τις ζωοτροφές έχουν διατεθεί και βρισκόμαστε στη διαδικασία να τις προμηθευτούμε.

Επίσης, για τις ζημιές στις επιχειρήσεις μας ήρθε απόφαση για τη δυνατότητα να πάρουν άμεσα οι ενδιαφερόμενοι το 30 % και σύντομα θα προχωρήσει η διαδικασία από τη Δ/νση Ανάπτυξης.

Για τις κατοικίες έχει οριστεί υπόλογος για την Εύβοια με εκχώρηση ποσού 1.600.000 € το οποίο έχει κατατεθεί στην Τράπεζα της Ελλάδας.

Οι αυτοψίες των κατοικιών μέχρι τώρα έχουν δώσει τα εξής αποτελέσματα: 56 ολοσχερώς κατεστραμμένες, 28 επισκευάσιμες και 1 χωρίς βλάβες. Η διαδικασία με τις αυτοψίες από το τμήμα Αποκατάστασης Πυρόπληκτών συνεχίζεται.

Είχαμε ζητήσει από Ευρωβουλευτές να καταθέσουν ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη δυνατότητα του Νομού μας να αξιοποιήσει όποια ποσά δικαιούνται για υποδομές (στόχος Ι). Η απάντηση έχει κυκλοφορήσει και η εκτίμηση μας είναι ότι αν η χώρα μας το ζητήσει μπορεί να μας δοθεί αυτή η δυνατότητα.

Πρέπει να πούμε όμως ότι και η χώρα μας φαίνεται ότι έχει καθυστερήσει στην αναθεώρηση και του Γ΄ ΚΠΣ και του ΕΣΠΑ για να αξιοποιηθούν χρήματα για τις πυρόπληκτες περιοχές. Ακόμα η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει αποφασίσει την παράταση κατά ένα (1) χρόνο της ολοκλήρωσης του Γ΄ ΚΠΣ στις πυρόπληκτες Περιφέρειες και αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα.

Συνέντευξη Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας.

Πέρασαν περίπου 20 ημέρες από τη συνάντηση στους Δελφούς και ενώ μπορούσε να πει κανείς με την στάση αυτή έδειξε ότι ήθελε να τελειώσει αυτή η ιστορία, ήρθε εδώ και άρχισε πάλι τα ίδια.

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχει προσθέσει τίποτε νεότερο, ούτε έχει ανατρέψει απολύτως τίποτε από όσα έχουμε αναφέρει γραπτά.

Οι αλχημείες στην απορροφητικότητα, δεν μπορούν να ξεπεραστούν με ότι και να πει γιατί υπάρχουν γραπτά στοιχεία.

Λέει στο Δελτίο Τύπου, ότι αυτά τα στοιχεία είναι στο ΟΠΣ του Υπουργείου. Δεν λέει όμως ποιος τροφοδοτεί με στοιχεία το ολοκληρωμένο Πληροφορικό Σύστημα και αυτός είναι η Περιφέρεια.

Ότι γνωρίζουμε εμείς, γνωρίζει και η Περιφέρεια με γραπτά στοιχεία. Ας αφήσει λοιπόν τα παραμύθια και να έχει τη δύναμη να αναλάβει και κάποιες ευθύνες για όλα αυτά.

Παρουσίασε Πίνακα με στοιχεία που δεν χρησιμοποιούνται, δηλαδή με τον αρχικό προϋπολογισμό των ενταγμένων έργων.

Ο αρχικός προϋπολογισμός δεν χρησιμοποιείται αφού δεν αναφέρεται σε κανένα Πίνακα που διακινείται για ενημέρωση όλων των αρμοδίων αφού αναφέρεται μόνο το ύψος των συμβάσεων που έχουν υπογραφεί.

Θα αναρωτηθείτε γιατί τον παρουσίασε.

Δυστυχώς όλα αυτά μοιάζουν αστεία αλλά δυστυχώς έχουν γίνει.

Με τους αρχικούς προϋπολογισμούς επιχειρεί να δείξει το <<ενδιαφέρον>> για την Εύβοια, γιατί η Εύβοια φαίνεται να είναι πολύ ψηλά, κοντά στην Φθιώτιδα, παρά το γεγονός ότι η Περιφέρεια υπάρχει μόνο για την Φθιώτιδα και σε αυτήν εκτελεί έργα. Δεν χρησιμοποιεί όμως τους αρχικούς προϋπολογισμούς στους επί μέρους πίνακες, δηλαδή στις Νομαρχίες, τους Δήμους κλπ για το λόγο ότι σε αυτή την περίπτωση η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Εύβοιας θα έχει πολύ μεγάλη διαφορά από τους άλλους και με τέτοια στοιχεία πως θα μπορούσε να πει κάποια πράγματα;

Στους επιμέρους πίνακες, δηλαδή στους πίνακες των Νομαρχιών, Δήμων κλπ όπως προαναφέρθηκε δεν υπάρχουν οι αρχικοί προϋπολογισμοί, αλλά οι συμβάσεις. Αυτό γίνεται γιατί όπως έχουμε ξαναπεί εκτός της Εύβοιας έχουν ενταχθεί έργα «μαϊμού» για κάλυψη του Ν+2. Εκεί δεν μπορούν να ενταχθούν αρχικά προϋπολογισμοί παρά ότι έχει πληρωθεί από εθνικούς πόρους.

Με αυτό τον τρόπο, αφού δεν αναφέρονται οι αρχικοί προϋπολογισμοί, όλοι οι άλλοι φορείς, εκτός Εύβοιας, εμφανίζονται να έχουν ποσά που δεν εντάχθηκαν και δεν κατασκευάστηκαν από το ΠΕΠ.

Για να γίνει κατανοητό, αν είχαμε όλους τους αρχικούς προϋπολογισμούς στους επιμέρους πίνακες, η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Εύβοιας θα εμφανιζόταν με ύψος αρχικών προϋπολογισμών άνω των 120 εκ. € και οι άλλοι πολύ κάτω των 100 εκ. €.

Αναφέρει ακόμα ο Γενικός Γραμματέας για να δημιουργήσει εντυπώσεις, ότι τον περασμένο χρόνο δόθηκε βάρος στα 96 κοιμώμενα έργα της Εύβοιας, χωρίς να διευκρινίζει σε ποιον ανήκουν αυτά τα έργα.

Να πούμε λοιπόν ότι ως Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση εκτός από την Περιφέρεια δεν έχουμε τίποτε άλλο κοιμώμενο στην Εύβοια.

Την επίσκεψη του κ. Φώλια, δεν καταλαβαίνουμε γιατί την αναφέρει ο Γενικός Γραμματέας. Η επίσκεψη του κ. Φώλια, αν απέφερε κάτι ήταν μόνο το ποσό των 500.000 € για τη Μελέτη της Παράκαμψης Αλιβερίου και τίποτε άλλο.

Είχε απλώς στόχο να μας κλείσουν τα μάτια, τη στιγμή που όλοι γνώριζαν ότι οι Βόρειος άξονας έχει εγκαταλειφθεί ως έργο.

Για τις «απεντάξεις» έργων πριν τις εκλογές, ο Γενικός Γραμματέας προσπάθησε να δημιουργήσει εντυπώσεις. Όταν λέμε ένταξη εννοούμε όταν κάποιο έργο θα πρέπει αμέσως να δημοπρατηθεί.

Τα φερόμενα ως έργα δεν ήταν ποτέ έργα προς Δημοπράτηση.

Η αλήθεια είναι, όπως αποδεικνύεται, ότι απορρίφθηκε από τις δυο κυβερνήσεις (από μία φορά η κάθε μία). Τη δεύτερη φορά, από την παρούσα κυβέρνηση θα μπορούσε να ενταχθεί μόνο η Παράκαμψη Βασιλικού και κανένα άλλο Τμήμα του Εθνικού Οδικού Δικτύου.

Με έγγραφό μου από το 2003 είχα ζητήσει την έξοδο αυτών των ανύπαρκτων έργων από το πρόγραμμα, αφού δεν είχαν μελέτη. Δεν καταλαβαίνω την προσπάθεια εκμετάλλευσης ενός ανύπαρκτου θέματος.

Απλά ο Γενικός Γραμματέας έχει αποδείξει ότι τον ενδιαφέρουν οι εντυπώσεις έστω και πρόσκαιρες.

Για τις συμβάσεις προσωπικού που μας έκοψε ως Υπερυπουργός. Δεν έχω δώσει στοιχεία στα μέσα ενημέρωσης στο Νομό και τα ανέφερα μία φορά στο Νομαρχιακό Συμβούλιο μετά τις πυρκαγιές όταν δεν είχαμε χειριστές να κάνουμε τη δουλειά μας.

Το ανέφερα όμως στους Δελφούς, παρουσία του Γενικού Γραμματέα στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών.

Θα σας δοθούν τα έγγραφα να διαπιστώσετε για τι θέματα μιλάμε, και αν μπορούν τέτοια πράγματα να εξηγηθούν και να δικαιολογηθούν. Δεν έκανε όμως ο κ. Γενικός Γραμματέας καμιά αναφορά στα ποσά της ΣΑΕΠ- 066, που το 2003 μας διατέθηκε από την τότε Κυβέρνηση το ποσό των 12,5 εκ. € για την αποκατάσταση των καταστροφών και σήμερα, (5) χρόνια μετά, μας έχουν εκχωρηθεί μόνο 5,4 εκ. €.

Είναι αποκλειστική ευθύνη του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας η διάθεση αυτού του ποσού.

Τα πράγματα είναι πολύ απλά.

Η Εύβοια τιμωρείται για πολιτικούς λόγους, γιατί είναι αυτή που είναι και για να μάθει άλλη φορά τι ψηφίζει.

Αν είναι διαφορετικά, ας μας απαντήσει ο κ. Γενικός Γραμματέας.

Κλείνοντας πρέπει να πω στον Γενικό Γραμματέα, ότι αυτός που θα έπρεπε να επιδιώκει τη συνεργασία με όλους τους φορείς της Περιφέρειας και κυρίως με τις (5) Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις πρέπει να είναι ο ίδιος ο Γεν. Γραμματέας της Περιφέρειας.

Αν δεν έχει σχέσεις έστω και τυπικά καλές, ιδιαίτερα με την μεγαλύτερη Νομαρχία της Περιφέρειας, αυτό είναι σε βάρος της πορείας της Περιφέρειας και των Νομών, αλλά και σε βάρος του ίδιου που έχει την κύρια ευθύνη αυτής της πορείας.»