Επισημάνσεις της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης για το Διοικητήριο

Fri, 2005-03-11 20:27
Σχετικά με την προσφυγή 34 πολιτών στα αρμόδια δικαστήρια για την ακύρωση της άδειας ανέγερσης διοικητηρίου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, αλλά και της προηγούμενης προσφυγής των πρ. ιδιοκτητών που διεκδικούν την επιστροφή του οικοπέδου, επισημαίνουμε τα εξής...

New Page 1

 
 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΝΟΜΟΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Εύβοιας

Σχετικά με την προσφυγή 34 πολιτών στα αρμόδια δικαστήρια για την ακύρωση της άδειας ανέγερσης διοικητηρίου της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, αλλά και της προηγούμενης προσφυγής των πρ. ιδιοκτητών που διεκδικούν την επιστροφή του οικοπέδου, επισημαίνουμε τα εξής:

Η προσφυγή ενός ή περισσοτέρων πολιτών κατά οποιασδήποτε απόφασης αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμά τους. Επειδή, όμως, πρόκειται για μια εξέλιξη που αφορά στο μέλλον ενός σημαντικού έργου και πρόκειται για περιουσία του ευβοϊκού λαού, οφείλουμε να εκφράσουμε μερικές απορίες και να ενημερώσουμε τους πολίτες του Νομού για την πορεία του προβλήματος.

- Το 2002, ο πρώην Νομάρχης είχε φθάσει το έργο στο στάδιο της ανάθεσης, δηλ. ένα βήμα πριν την έναρξη του. Ως αντιπολίτευση του Ν. Σ. η σημερινή πλειοψηφία ήταν η μόνη που είχε εκφράσει τη διαφωνία της όχι για το χώρο, αλλά για το μέγεθος του κτιρίου (13 χιλ. τετραγωνικά μέτρα) και για το υπέρογκο κόστος του. Ποτέ δεν εκδηλώθηκε καμία ευαισθησία και δεν υπήρξε αντίδραση.

- Σήμερα που η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση κατασκευάζει το μισό σε όγκο κτίριο (6,5 χιλ. τ.μ.) με πολύ λιγότερα χρήματα και συμφέροντες όρους, πώς εξηγείται η τόση μεγάλη ευαισθησία;

- Όπως όλοι γνωρίζουν το βήμα του Ν. Σ. είναι ελεύθερο για κάθε πολίτη. Αναρωτιόμαστε, γιατί δεν ήρθαν στο Ν. Σ. να εκφράσουν τις αντίθετες απόψεις τους οι 34 πολίτες και προτίμησαν την προσφυγή απευθείας στη δικαιοσύνη; Ακούστηκε σε δηλώσεις, ότι ακολούθησαν την δημοκρατική διαδικασία των δικαστηρίων. Δηλαδή, δημοκρατική διαδικασία είναι μόνο η προσφυγή στη δικαιοσύνη και όχι στα εκλεγμένα από τον ευβοϊκό λαό όργανα;

Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, δεν αποφάσισε αβασάνιστα την κατασκευή του Διοικητηρίου στον συγκεκριμένο χώρο και φυσικά η έκδοση της οικοδομικής άδειας είναι, χωρίς αμφιβολία, νόμιμη.

Προβλέπεται από το παλαιό σχέδιο η κατασκευή Διοικητηρίου στον συγκεκριμένο χώρο, γι' αυτό και είναι νόμιμη η έκδοσή της, παρά το γεγονός ότι στο Γ. Π. Σ. προβλέπεται Διοικητήριο στα Δύο Δένδρα. Γι' αυτό και κανένας τεχνικός που ασχολείται με έκδοση αδειών δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι υπάρχει πρόβλημα με την οικοδομική άδεια.

Πρέπει να θυμίσουμε ότι η απόφαση για κατασκευή Διοικητηρίου στη Λιανή Αμμο έχει ανακοινωθεί από τότε που καθιερώθηκε ο θεσμός της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, δηλαδή από το 1995 και επαναλαμβάνεται συνεχώς με τις τρεις δημοπρατήσεις που έχουν γίνει. Δεν είναι κάτι που αποφασίστηκε ξαφνικά ή έγινε κρυφά.

Σε σχέση με τους πρώην ιδιοκτήτες, πρέπει να θυμίσουμε πως, αν και είχαν περάσει περισσότερα από 20 χρόνια, δεν είχαν ασχοληθεί με το θέμα.

Το θυμήθηκαν μόνο όταν, από το 1995 και μετά η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, ξεκαθάρισε ότι θα κατασκευάσει το Διοικητήριο.

Είναι βέβαια δικαίωμα τους να το θυμηθούν όποτε θέλουν, αλλά είναι και δική μας υποχρέωση να υπερασπιστούμε την περιουσία του Ευβοϊκού Λαού, με κάθε τρόπο και μέσο και κυρίως ενημερώνοντας τους πολίτες για τους σοβαρούς κινδύνους που υπάρχουν.

Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε με ευθύτητα ότι το περιορισμένο συμφέρον μιας ομάδας πρώην ιδιοκτητών, που έχει κανονικά αποζημιωθεί και έχει αξιοποιήσει τα χρήματά της αποζημίωσης, δεν μπορεί να είναι υπεράνω των συμφερόντων του Ευβοϊκού Λαού και να επιδιώκει την επιστροφή των ακινήτων.

Πράγματι καθυστέρησε η κατασκευή του Διοικητηρίου, όμως οι ίδιοι δεν αδικήθηκαν. Αλλά, και αν ένοιωθαν αδικημένοι, γιατί δεν αντέδρασαν για 23 ολόκληρα χρόνια;

Η αλήθεια είναι ότι προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τις αδυναμίες του δημοσίου προς όφελός τους και φυσικά σε βάρος όλων των Ευβοέων.

Πρέπει να γίνει κατανοητό σε όλους τους πολίτες ότι η απόφαση να κατασκευαστεί το Διοικητήριο, αλλά και η επιλογή του χώρου της Λιανής Αμμου είναι σωστή αλλά και μονόδρομος για τους εξής λόγους:

1. Στα Δύο Δένδρα δεν ήταν δυνατό να κατασκευαστεί Διοικητήριο, ούτε μετά από 10 χρόνια, αφού δεν έχει προχωρήσει η εφαρμογή του σχεδίου. Η προηγούμενη ηγεσία της Ν. Α. είχε προσανατολιστεί για περίπου 2,5 χρόνια προς τα Δύο Δένδρα και αφού διαπίστωσε τις δυσκολίες προχώρησε σε δημοπράτηση στη Λιανή Αμμο, αλλά τελικά δεν μπόρεσε να το αναθέσει.

2. Με τα σημερινά δεδομένα, αν υποθέσουμε ότι πήγαιναν όλες οι υπηρεσίες της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης στα Δύο Δέντρα μπορεί να φανταστεί κανείς την ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών από ολόκληρο το Νομό, αφού οι υπηρεσίες είναι πολλές, δεν υπάρχουν υποδομές στην περιοχή, όπως κατάλληλο οδικό δίκτυο, συγκοινωνίες κ.λ.π.

3. Όπως είναι σήμερα οι υπηρεσίες διασκορπισμένες σε ολόκληρη την πόλη σε περισσότερα από 20 κτίρια, ούτε οι πολίτες εξυπηρετούνται, ούτε οι υπηρεσίες αποδίδουν, ούτε ελέγχονται, ενώ χάνονται πολλές ώρες και χρήματα άσκοπα. Δεν έχουμε υποχρέωση να αντιμετωπίσουμε ένα τόσο σοβαρό πρόβλημα σε προσιτή στους πολίτες περιοχή;

4. Με την απόδοση 4 περίπου στρεμ. από το Τάγμα Πεζοναυτών στο Δήμο για χώρο στάθμευσης θα υπάρχει επαρκής χώρος στάθμευσης, ενώ με την υπόγεια διάβαση που σκοπεύουμε να κατασκευάσουμε, όχι μόνο δεν θα επιβαρυνθεί η κυκλοφορία, αλλά θα διευκολυνθεί ακόμα περισσότερο.

5. Η κατασκευή του Διοικητηρίου στη Λιανή Αμμο είναι μονόδρομος. Η απαλλοτρίωση έχει γίνει για κατασκευή Διοικητηρίου. Δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για κανένα άλλο σκοπό. Ποιος θα έπαιρνε την ευθύνη να αφήσει να χαθεί μια περιουσία που σήμερα η αγοραία αξία της ανέρχεται σε 1,5 δις δρχ; Να σημειωθεί ότι τον επόμενο χρόνο με την αύξηση των αντικειμενικών αξιών προβλέπεται να φθάσει τα 2 δις δρχ.

Οι πολίτες, που προσέφυγαν στη δικαιοσύνη, θα πρέπει να απαντήσουν χωρίς περιστροφές, αν μπορούσε να προστατευθεί διαφορετικά αυτό το Περιουσιακό στοιχείο που ανήκει στον Ευβοϊκό Λαό. Εμείς γνωρίζουμε πως όχι.

Τι μας προτείνουν λοιπόν; Να αδιαφορήσουμε, να πετάξουμε τόσα χρήματα και να μην προστατέψουμε την ευβοϊκή περιουσία;

Μπορεί να είναι δικαίωμά τους να προσφεύγουν όπου νομίζουν, αλλά πρέπει να γνωρίζουν ότι και οι ίδιοι κρίνονται.

Τους κατηγορούμε ευθέως ότι με την πράξη τους υπηρετούν την ομάδα των πρ. ιδιοκτητών και στρέφονται εναντίον των συμφερόντων του συνόλου των πολιτών, σε σχέση με το συγκεκριμένο ακίνητο.

Οι δηλώσεις του τύπου «θα μας βρουν απέναντι» (οι πρ. ιδιοκτήτες) χρησιμοποιούνται για αποπροσανατολισμό. Η αλήθεια είναι διαφορετική. Αντικειμενικά βρίσκονται δίπλα στους πρ. ιδιοκτήτες και διευκολύνουν τις επιδιώξεις τους, αφού είναι λογικό ότι θα χρησιμοποιήσουν την προσφυγή των 34 για να πείσουν το δικαστήριο ότι οι πολίτες της Χαλκίδας αντιδρούν.

Αυτό φυσικά δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα, αφού πρόκειται για μια σεβαστή μεν, αλλά μικρή μειοψηφία όμως το ΣτΕ δεν μπορεί να το γνωρίζει.

Είναι γνωστό ότι η συντριπτική πλειοψηφία, όπως εκφράζεται στο Ν. Σ., με ποσοστό 90% περίπου, συμφωνεί με την απόφαση κατασκευής του Διοικητηρίου στη Λιανή Αμμο, για όλους τους λόγους που προαναφέρθηκαν.

Τέλος, ενημερώνουμε τους πολίτες ότι στις 11 Απριλίου εκδικάζεται στο ΣτΕ η προσφυγή των πρ. ιδιοκτητών, που ζητούν να τους επιστραφεί ο χώρος των 7 στρεμ., στον οποίο ήδη κατασκευάζουμε το Διοικητήριο.

Πρόκειται για μια κρίσιμη διαδικασία, αφού όποια απόφαση ληφθεί από το ΣτΕ είναι αμετάκλητη.

Από την πλευρά μας κάνουμε ό,τι είναι δυνατό να προστατεύσουμε τα συμφέροντα του τόπου. Δεν μπορούμε όμως να γνωρίζουμε ή να προβλέψουμε την απόφαση του Δικαστηρίου.

Πρέπει επίσης να τονίσουμε ότι η προάσπιση των συμφερόντων του τόπου είναι υποχρέωση όλων και κάθε πολίτη χωριστά.

Copyright (c) 2010 Tmima Pliriforikis N.A. Evias